Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma için temel | microkernel | Monolitik Çekirdek |
|---|---|---|
| Temel | Mikro çekirdek kullanıcı hizmetleri ve çekirdeğinde, hizmetler ayrı adres alanlarında tutulur. | Monolitik çekirdekte, hem kullanıcı hizmetleri hem de çekirdek hizmetleri aynı adres alanında tutulur. |
| Boyut | Mikro çekirdek küçük boyutludur. | Monolitik çekirdek mikro çekirdekten daha büyüktür. |
| infaz | Yavaş yürütme. | Hızlı işlem |
| uzatılabilir | Mikro çekirdek kolayca genişletilebilir. | Monolitik çekirdeğin uzatılması zordur. |
| Güvenlik | Bir servis çökerse, mikro çekirdeğin çalışmasını etkiler. | Bir servis çökerse, tüm sistem monolitik çekirdekte çöküyor. |
| kod | Bir mikro çekirdek yazmak için daha fazla kod gerekir. | Monolitik bir çekirdek yazmak için daha az kod gerekir. |
| Örnek | QNX, Symbian, L4Linux, Tekillik, K42, Mac OS X, Bütünlük, PikeOS, HURD, Minix ve Coyotos. | Linux, BSD'ler (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD), Microsoft Windows (95, 98, Me), Solaris, OS-9, AIX, HP-UX, DOS, OpenVMS, XTS-400 vb. |
Microkernel'un tanımı
Mikro çekirdek bir çekirdek olmak tüm sistem kaynaklarını yönetir. Ancak bir mikro çekirdekte, kullanıcı hizmetleri ve çekirdek hizmetleri farklı adres alanlarında uygulanmaktadır. Kullanıcı hizmetleri kullanıcı adres alanında tutulur ve çekirdek hizmetleri çekirdek adres alanı altında tutulur. Bu, çekirdeğin boyutunu azaltır ve işletim sisteminin boyutunu da azaltır.
Sistemin uygulaması ve donanımı arasındaki iletişime ek olarak, mikro çekirdek, işlem ve bellek yönetimi için minimum hizmetler sunar. İstemci program / uygulama ile kullanıcı adres alanında çalışan servisler arasındaki iletişim, mesaj ileterek kurulur. Asla doğrudan etkileşime girmezler. Bu, mikro çekirdeğin yürütme hızını azaltır.
Bir mikro çekirdekte, kullanıcı hizmetleri çekirdek hizmetlerinden izole edilir, böylece herhangi bir kullanıcı hizmeti başarısız olursa çekirdek hizmetini etkilemez ve bu nedenle İşletim sistemi etkilenmez . Bu mikro çekirdekteki avantajlardan biridir. Mikro çekirdek kolayca genişletilebilir . Yeni hizmetler eklenecekse, kullanıcı adres alanına ve dolayısıyla eklenirler, dolayısıyla çekirdek alanı herhangi bir değişiklik gerektirmez. Mikro çekirdek ayrıca kolayca taşınabilir, güvenli ve güvenilirdir.
Monolitik Çekirdeğin Tanımı
Monolitik çekirdek, sistem kaynaklarını uygulama ve donanım arasında yönetir. Ancak, mikro çekirdeğin aksine, kullanıcı hizmetleri ve çekirdek hizmetleri aynı adres alanı altında uygulanır. Bu, çekirdeğin boyutunu artırır, işletim sisteminin boyutunu da arttırır.
Monolitik çekirdek, sistem zamanlamaları aracılığıyla CPU zamanlaması, hafıza yönetimi, dosya yönetimi ve diğer işletim sistemi fonksiyonlarını sağlar. Kullanıcı hizmetleri ve çekirdek hizmetleri aynı adres alanında bulunduğundan, bu hızlı çalışan işletim sistemine neden olur.
Monolitik çekirdeğin dezavantajlarından biri, herhangi bir hizmetin başarısız olması durumunda sistemin çökmesidir. Monolitik çekirdeğe yeni bir servis eklenecekse, işletim sisteminin tamamı değiştirilecektir.
Mikro Çekirdek ve Monolitik Çekirdek Arasındaki Temel Farklılıklar
- Mikro çekirdeğin ve monolitik çekirdeğin ayırt edildiği temel nokta, mikro çekirdeğin farklı adres alanlarında kullanıcı hizmetleri ve çekirdek hizmetlerini, monolitik çekirdeğin de hem kullanıcı hizmetlerini hem de çekirdek hizmetlerini aynı adres alanı altında gerçekleştirmesidir.
- Mikro çekirdeğin boyutu, çekirdek adres alanında yalnızca çekirdek hizmetleri bulunduğu için küçüktür . Bununla birlikte, monolitik çekirdeğin boyutu mikro çekirdeğe kıyasla nispeten daha büyüktür, çünkü hem çekirdek hizmetleri hem de kullanıcı hizmetleri aynı adres alanında bulunur.
- Monolitik çekirdeğin yürütülmesi, sistem çağrısı kullanılarak uygulama ve donanım arasındaki iletişim kurulduğundan hızlıdır . Diğer taraftan, mesajın iletilmesi yoluyla sistemin uygulanması ile donanım arasındaki iletişim kurulduğundan mikro çekirdeğin yürütülmesi yavaş olmaktadır .
- Mikro çekirdeği genişletmek kolaydır, çünkü çekirdek alandan izole edilmiş olan kullanıcı adres alanına yeni hizmet eklenecektir, bu nedenle çekirdeğin değiştirilmesi gerekmez. Karşıt, monolitik çekirdeğe yeni bir hizmet eklenecekse, monolitik çekirdeğin olduğu durumda çekirdeğin tamamı değiştirilmelidir.
- Mikro çekirdek, bir servis mikro çekirdek içerisinde başarısız olursa, işletim sistemi etkilenmeden kaldığı için tek çekirdekten daha güvenlidir . Diğer taraftan, eğer bir servis monolitik çekirdekte başarısız olursa, tüm sistem başarısız olur.
- Monolitik çekirdek tasarımı, daha az hataya neden olan daha az kod gerektirir. Diğer taraftan, mikro çekirdek tasarımı, daha fazla hataya neden olan daha fazla koda ihtiyaç duyar.
Sonuç:
Mikro çekirdek, tek parça çekirdekten daha yavaş, ancak daha güvenli ve daha güvenilirdir. Monolitik çekirdek hızlı ancak daha az güvenlidir, çünkü herhangi bir servis arızası sistemin çökmesine neden olabilir.
