Temel fark, RIP'nin uzaklık vektörü yönlendirme protokolü kategorisine girmesidir; oysa OSPF, link durumu yönlendirme örneğidir. Diğer bir fark ise, RIP'in bellman ford algoritmasını, OSPF ise Dijkstra algoritmasını kullanmasıdır.
IGP ve EGP olan internet ağları için iki çeşit yönlendirme protokolü vardır. IGP (İç ağ geçidi yönlendirme protokolü) özerk bir sistemle sınırlandırılmıştır; bu, tüm yönlendiricilerin özerk bir sistem içinde çalıştığı anlamına gelir. Öte yandan, EGP (dış ağ geçidi yönlendirme protokolü) iki özerk sistem aracı için bir özerk sistemden diğerine ve bunun tersi için çalışır. Özerk bir sistem, tek bir ortak yönetim altında çalışan bir ağı temsil eden mantıksal bir sınırdır.
Üç yönlendirme protokolü sınıfı:
- Uzaklık Vektörü - Uzaklık vektörü yönlendirme protokolü, göreceli mesafeyi kullanarak uzaktaki bir ağa giden en iyi yolu bulur. Bir paket yönlendiriciden geçtiğinde her defasında atlama olarak adlandırılır. En iyi rota ağa en az atlama sayısı olan yoldur. RIP ve EIGRP Distance vector yönlendirme protokollerinin örnekleridir.
- Bağlantı Durumu - Her yönlendiricinin üç ayrı tablo oluşturduğu ilk olarak en kısa yol olarak da bilinir. Her masa, biri doğrudan bağlı olan komşuların izini sürmek gibi farklı işlevlerini yerine getirmekte, ikincisi tüm ağın topolojisini belirlemektedir ve üçüncüsü de yönlendirme masası için kullanılmaktadır. OSPF, Link durumu yönlendirme protokolünün bir örneğidir.
- Hibrit - EIGRP gibi uzaklık vektörünün ve bağlantı durumunun karakteristiğini kullanır.
Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma için temel | HUZUR İÇİNDE YATSIN | OSPF |
|---|---|---|
| İçin duruyor | Yönlendirme Bilgi Protokolü. | Önce En Kısa Yolu Aç |
| Sınıf | Uzaklık vektörü yönlendirme protokolü | Link Durumu Yönlendirme Protokolü |
| Varsayılan metrik | Atlama sayısı | Bant genişliği (maliyet) |
| Idari mesafe | 120 | 110 |
| yakınsama | Yavaş | Hızlı |
| Özetleme | Oto | Manuel |
| Zamanlayıcıyı güncelle | 30 saniye | Sadece değişiklikler olduğunda |
| Atlama sayısı sınırı | 15 | Yok |
| Çok noktaya yayın adresi kullanıldı | 224.0.0.9 | 224.0.0.5 ve 224.0.0.6 |
| Protokol ve kullanılan bağlantı noktası | UDP ve 20 numaralı bağlantı noktası | IP ve bağlantı noktası 89 |
| Kullanılan algoritma | Bellman-Ford | Dijkstra |
RIP'un tanımı
Yönlendirme Bilgi Protokolü, yerel ağlar için mesafeli vektör yönlendirmesinin düz uygulanmasıdır. Her 30 saniyede, tüm aktif arayüzlere bir yönlendirme tablosu sunar. Atlama sayısı, uzak bir ağa giden en iyi yolu tanımlayan tek ölçümdür, ancak en fazla 15 olabilir. Yolda izin verilen atlama sayısının sayısını kısıtlayarak yönlendirme döngülerini önler.
İki RIP sürümü vardır, RIP sürüm 1 ve RIP sürüm 2, her iki sürüm arasındaki fark da aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
| Özellikler | RIPv1 | RIPv2 |
|---|---|---|
| Sınıf desteği | classful | Sınıfsız |
| Değişken uzunluklu alt ağ maskesini (VLSM) destekler | Yok hayır | Evet |
| Alt ağ maskesini, yönlendirme güncellemesiyle birlikte gönderir | Yok hayır | Evet |
| Aşağıdaki adres türünden diğer RIP yönlendiricisiyle iletişim kurar | Yayın yapmak | Çoklu Yayın |
| RFC tanımı | RFC 1058 | RFC 1721, 1722 ve 2453 |
| Kimlik doğrulama destekler | Yok hayır | Evet |
Yakınsama, topolojik bilgilerin toplanması veya uygulanan yönlendirici protokol aracılığıyla diğer yönlendiriciler için bilgilerin güncellenmesi işlemidir. Yakınsama, yönlendirici iletme veya engelleme durumlarından birine geçiş yaptığında gerçekleşir ve o anda verilerin iletilmesini önler.
Yakınsama ile ilgili ana sorun, bir cihazdaki bilgilerin güncellenmesi için geçen zamandır. Yavaş yakınsama tutarsız yönlendirme tablosu ve yönlendirme döngüleri ile sonuçlanabilir. Yönlendirme bilgileri, yönlendirme bilgileri güncellenmediğinde veya ağa yayılan bilgilerin yanlış olduğu zamanlarda oluşur.
Bölünmüş ufuklar ve rota zehirlenmesi, yönlendirme döngüsü sorununa çözümdür. Bölünmüş ufuk, bilgi formunun alındığı kaynağa geri göndermesini engelleyen bir kural uygular. Güzergah zehirlenmesinde, herhangi bir ağın yönlendiricisi düştüğünde, şebekeyi tablo girişinde 16 olarak simüle eder (ulaşılamaz veya sadece 15 atlamaya izin verildiği için sonsuzdur). Sonuçta bu, zehirli rota bilgilerinin segmentteki tüm rotalara yayılmasına neden olur.
RIP dezavantajı, büyük ağlarda veya çok sayıda yönlendiricinin yerleştirildiği ağlarda yetersiz olmasıdır.
RIP zamanlayıcıları:
- Güncelleme zamanlayıcısı, bir yönlendiricinin yönlendirme tablosu güncellemesini ne sıklıkla göndereceğini tanımlar ve varsayılan değeri 30 saniyedir.
- Geçersiz zamanlayıcı, bu rotadan yeni bir güncelleme gelmediği takdirde geçersiz sayılmadan önce yönlendirme tablosunda kalabileceği bir rotanın süresini belirtir. Geçersiz rota, yönlendirme tablosundan kaldırılmaz, 16 metrik olarak işaretlenir ve tutma durumuna alınır. Geçersiz zamanlayıcının varsayılan değeri 180 saniyedir.
- Bekletme zamanlayıcısı, bir rotanın güncelleme almasının yasak olduğu süreyi gösterir. RIP, bekleme durumundayken yollar için yeni güncellemeler almayacak; varsayılan değer 180 saniyedir.
- Yıkama zamanlayıcısı, yeni bir güncelleme alınmadığında, bir rotanın bir rotalama tablosunda ne kadar süreyle tutulabileceğini belirtir. Varsayılan değeri 240 saniyedir.
OSPF'un tanımı
En Kısa Yolu Açın Önce link durumu ve hiyerarşik IGP yönlendirme algoritmasıdır. Çok yollu yönlendirme, en düşük maliyetli yönlendirme ve yük dengeleme gibi özellikler içeren gelişmiş bir RIP sürümüdür. Ana ölçütü, en iyi yolu belirleme maliyetidir.
OSPF, hizmet önceliğine veya hizmet türüne göre birden fazla yolun kurulabileceği anlamına gelir. OSPF, genel trafik yollarını eşit olarak dağıttığı yük dengelemesi sunar. Ayrıca, ağların ve yönlendiricilerin alt gruplara ve yönetimin büyümesini ve kolaylığını artıran alanlara ayrılmasını sağlar.
OSPF, yönlendiriciler arasındaki tüm borsalarda (Tip 0) kimlik doğrulamasını mümkün kılar, yani varsayılan olarak ağ üzerindeki bu değişimler doğrulanmaz. Diğer iki kimlik doğrulama yöntemi, basit şifre doğrulama ve MD5 kimlik doğrulama sunar . Alt ağa özgü, ana bilgisayara özgü ve sınıfsız yolları, ayrıca sınıfsal ağa özgü yolları da destekler.
OSPF'de yönlendirme, veri tabanının yönlendiricilerdeki bağlantı durumu bilgisi ile sürdürülmesi ve bağlantı durumu, IP adresi vb. Kullanılarak hesaplanan rota ağırlıklarının yapılması ile gerçekleştirilmektedir. Bundan sonra, her yönlendirici veritabanında depolanan ağırlıklar temelinde, bir kök düğümü olarak en kısa bir yol ağacı oluşturur.
RIP ve OSPF Arasındaki Temel Farklar
- RIP, en iyi yolu belirlemek için atlama sayımlarına, OSPF ise en iyi yolu belirlemede yardımcı olan maliyete (bant genişliği) bağlıdır.
- Yönetimsel Mesafeler (AD), bir yönlendirici üzerindeki komşu bir yönlendiriciden alınan yönlendirme bilgisinin olasılığını ölçer. Bir yönetim mesafesi, 0'dan 255'e kadar olan tamsayılar arasında değişebilir; buradaki 0, en güvenilir tamsayıyı belirtir; RIP'nin AD değeri 120 iken OSPF için 110'dur.
- RIP'de yakınsama, OSPF'de hızlı olduğundan, yavaştır.
- Özetleme, tek bir yönlendirme tablosu girişinin IP ağ numaraları koleksiyonunu göstermesini sağlar. RIP, otomatik özetlemeyi destekler, OSPF'ye göre elle özetlemeyi destekler.
- OSPF'de atlama sayımı sınırı yoktur. Aksine, RIP 15 atlama sayısıyla sınırlıdır.
Sonuç
RIP, en yaygın kullanılan protokoldür ve en düşük genel giderlere neden olur, ancak daha büyük ağlarda kullanılamaz. Diğer taraftan, OSPF, iletim maliyeti açısından RIP'den daha iyi performans gösterir ve daha büyük ağlar için uygundur. OSPF ayrıca maksimum verim ve en düşük kuyruk gecikme süresi sağlar.
