Aksine, dolaylı demokrasi, vatandaşların temsilcilerini seçtiği, hükümetin yönetimine aktif olarak katılmaları ve kendi adına hareket etmeleri için demokrasiyi ifade eder.
Bu yazıda doğrudan ve dolaylı demokrasi arasındaki önemli farklılıkları bulabilir, okuyabilirsiniz.
Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma için temel | Doğrudan demokrasi | Dolaylı Demokrasi |
|---|---|---|
| anlam | Doğrudan demokrasi, vatandaşların haklı olarak hükümetin yönetiminde yer aldığı bir hükümet biçimini ifade eder. | Dolaylı demokrasi, insanların temsilcilerine oy kullandıkları ve onları Mecliste temsil ettikleri bir demokrasiyi ifade eder. |
| Politikalar | Hükümet politikaları halkın kendileri tarafından belirlenir. | İnsanlar hükümet politikaları hakkında karar almak için temsilcilerini seçiyorlar. |
| yasama organı | Bütün topluluk yasama organı oluşturur. | Kazanan partinin temsilcileri hükümeti oluşturur ve yasama organının bir parçasıdır. |
| uygunluk | Nüfusu küçük olan ülkeler. | Nüfusu büyük olan ülkeler. |
Doğrudan Demokrasinin Tanımı
Doğrudan Demokrasi ya da başka türlü saf demokrasi ya da katılımcı demokrasi olarak adlandırılan, hükümetin yasalarına ve politikalarına ilişkin kararların doğrudan halk tarafından alındığı karardır. Ülkenin vatandaşlarından günlük karar alma ve hükümetin idaresine doğrudan katılım gerektirir. İsviçre, doğrudan demokrasinin yaygın olduğu ülkelerden biridir.
Bu hükümet biçiminde, her yasa, politika veya yasa tasarısı sadece ülkenin bütün vatandaşları tarafından oy verildiğinde kabul edilir. Burada, hükümetin bütün insanları bir araya geliyor, sorunları gündeme getiriyor, herkes için uygun bir karar almak için görüşmelere giriyor. Bu nedenle, ülke vatandaşlarının formül oluşturma yasaları ve onları etkileyen işlerde doğrudan söz hakkı vardır.
Dolaylı Demokrasinin Tanımı
Dolaylı demokrasi veya halkın temsili demokrasi olarak adlandırdığı halk, halkın temsilcilerini seçtiği, mecliste temsil ettiği ve hükümeti yönetmeye aktif olarak katıldığı hükümet sistemidir.
Dolayısıyla, vatandaşların katılımı önemli kararlar almak ve politikaların oluşturulmasında sınırlıdır. Hindistan dolaylı demokrasinin ortak örneğidir.
Dolaylı bir demokraside, parlamentoda kendisine oy veren insanları temsil eden her seçim bölgesinden bir siyasetçi seçilir. Halen hüküm sürenlerin adil ve adil bir şekilde kaybetme şansına sahip olduğu serbest ve adil seçimlere dayanıyor. Bu nedenle, seçilen siyasetçi ofisten çıkarılabilir ve toplum için yaptıkları çalışmalardan sorumlu tutulabilir.
Doğrudan ve Dolaylı Demokrasi Arasındaki Temel Farklılıklar
Doğrudan ve dolaylı demokrasi arasındaki fark, aşağıdaki nedenlerle açıkça çizilebilir:
- Doğrudan demokrasi, devletin sistemi olarak tanımlanabilir, burada yasaların uygulanması tüm ülke vatandaşlarının genel oyu ile mümkündür. Öte yandan, dolaylı demokrasi, ülke vatandaşlarının kendi adına karar vermeye yetkili temsilciler için oy kullandığı bir hükümet şeklidir.
- Doğrudan bir demokraside devlet politikaları, yasalar ve diğer konularla ilgili kararlar halk tarafından alınır. Tersine, dolaylı bir demokraside, insanlar temsilcilerini seçerler, yasaların ve politikaların oluşturulmasına karar verirler.
- Doğrudan bir demokraside, tüm topluluk yasama organı oluşturur. Buna karşı, dolaylı bir demokraside, kazanan partinin seçilmiş temsilcileri hükümeti oluşturur ve yasama meclisinin bir parçasıdır.
- Doğrudan demokrasi küçük ülkeler için en uygunken, dolaylı demokrasi büyük ülkeler için iyidir.
Sonuç
Doğrudan demokrasi, nüfus büyüklüğünün daha az olduğu ülkeler için uygun olan açık bir demokrasidir. Bununla birlikte, nüfusun büyüklüğü büyük olan ve karar halkının karar vermesi gereken bir ülkede uygulanamaz. Bu dezavantaj nedeniyle, doğrudan demokrasinin dezavantajlarının üstesinden gelen temsili veya dolaylı demokrasi ortaya çıktı.
