CLI sistemleri, görev gerçekleştirme komutlarında uzmanlık isterken, GUI uzmanlık gerektirmezken, yeni kullanıcılar tarafından da çalıştırılabilir.
Karşılaştırma Tablosu
| Karşılaştırma için temel | CLI | GUI |
|---|---|---|
| Temel | Komut satırı arayüzü, bir kullanıcının komutlarla sistemle iletişim kurmasını sağlar. | Grafiksel Kullanıcı arabirimi, kullanıcının görüntüler, simgeler vb. İçeren grafikleri kullanarak sistemle etkileşime girmesine izin verir. |
| Kullanılan cihaz | Tuş takımı | Fare ve klavye |
| Görevleri yerine getirme kolaylığı | Bir işlemi gerçekleştirmek zor ve uzmanlık gerektiriyor. | Görevleri gerçekleştirmek kolaydır ve uzmanlık gerektirmez. |
| Hassas | Yüksek | Düşük |
| Esneklik | Uzlaşmaz | Daha esnek |
| Bellek tüketimi | Düşük | Yüksek |
| Görünüm | Değiştirilemez | Özel değişiklikler kullanılabilir |
| hız | Hızlı | Yavaş |
| Entegrasyon ve genişletilebilirlik | Potansiyel iyileştirmelerin kapsamı | Sınırlı |
CLI'un tanımı
CLI, 1980'lerde yoğun olarak kullanılan geleneksel arayüzler olan Komut Satırı Arayüzü için kullanılan kısaltmadır. Bir komut satırı arayüzü (CLI), kullanıcıların bir işletim sistemiyle iletişim kurmak için bir terminal veya konsol penceresinde komutlar yazmasına izin verir. Kullanıcıların bir komut yazarak görsel bir bilgi istemine yanıt verdiği ve sistemden geri yanıt aldığı bir ortamdır. Kullanıcıların bir görevi gerçekleştirmek için komut veya komut treni yazması gerekir. CLI'lar GUI'lerden daha doğrudur, ancak komutlar ve sözdizimi üzerine ustalık gerektirir. Bilişsel süreç üzerinde birincil görev olarak vurguluyor. CLI, girdi hassasiyetinin öncelikli olduğu pahalı bilgi işlem için uygundur.
CLI'nin sakıncaları
- CLI, düzenli olarak kullanan ve komutların ve seçeneklerin aralığını ezberleyebilen kullanıcılar için uygundur.
- Mistyping tamamen kaos ile sonuçlanabilir.
- Komutlar asla sezgisel olamaz.
- Bunlar etkileşimli grafikler için değil modelleme için uygundur.
GUI'un tanımı
GUI, Grafiksel Kullanıcı Arayüzüne genişler. Bir GUI, kullanıcıların işletim sistemi veya uygulama ile iletişim kurmasına izin vermek için grafik kullanır. GUI, kullanıcıları, kolaylaştırmak için pencereler, kaydırma çubukları, düğmeler, sihirbazlar, ikonik görüntüler ve diğer simgeler sağlar. Acemi kullanıcılar için kullanımı kolay bir arayüz. Sezgiseldir, öğrenmesi kolaydır ve bilişsel yükü azaltır. CLI'den farklı olarak, GUI kullanıcılarının tanınma ve iyi keşif analizi ve grafikler yapması yerine komutları hatırlaması gerekmez.
GUI'nin sakıncaları
- Hassasiyet eksikliği.
- Analiz replikasyonu ve adımların geri çekilmesi zordur.
- Modelleme için uygun değildir.
- Tasarımı zor.
CLI ve GUI arasındaki Anahtar Farklılıklar
- CLI, kullanıcıların istedikleri görevi yerine getirmek için manuel komut yazmasına izin verirken, GUI kullanıcıları düğmeler, simgeler, görüntüler vb. Gibi işletim sistemiyle etkileşime girmeleri için görseller sağladı.
- GUI'de görev yapmak kolaydır ve yeni başlayanlar için iyidir. Öte yandan, CLI komutları ve sözdizimi konusunda uzmanlığa ihtiyaç duyar.
- GUI sistemleri fare ve klavye gerektirirken CLI'nin çalışması için sadece bir klavye gerekir.
- CLI'da GUI'ye göre daha fazla hassasiyet elde edilebilir.
- GUI, CLI sistemlerinin esnek olmadığı durumlarda esneklik avantajına sahiptir.
- GUI daha fazla sistem alanı tüketirken, CLI daha az sistem kaynağı ve alana ihtiyaç duyuyor.
- CLI görünümü değiştirilemedi. Buna karşılık, GUI görünümü ayarlanabilir.
- CLI, GUI'den daha hızlı.
Sonuç
Hem CLI hem de GUI'nin avantajları ve dezavantajları vardır ve bunlar kullanıcının ihtiyacına ve kullanımına göre uygundur. Grafik kullanıcı arayüzü daha yüksek derecede çoklu görev ve daha fazla verimlilik sağlar, ancak Komut satırı arayüzü daha fazla kontrol, hassasiyet ve tekrarlanabilirlik sunar.
