Tavsiye, 2024

Editörün Seçimi

Denetim ve Gözden Geçirme Arasındaki Fark

Son zamanlarda, ilgili hizmetler ile ilgili denetim ve rehberlik notları standartlarının çerçevesi verilmiştir, burada denetim ve ilgili hizmetler arasındaki fark açıklığa kavuşturulur. İlgili hizmetler arasında gözden geçirmeler, prosedürler üzerinde anlaşmaya varılması, derlenmesi bulunmaktadır. Gözden geçirme çoğu kez denetim ile karşılaştırılır, ancak denetimin bir kuruluşun finansal bilgilerinin tam olarak incelenmesi, aynı konuda görüş bildirmesi bakımından farklı oldukları görülmektedir.

Öte yandan, gözden geçirme, finansal tabloların resmi olarak değerlendirilmesi, varsa değişikliğin getirilmesi olarak anlaşılabilir. Bu makale size denetim ve gözden geçirme arasındaki tüm önemli farklılıkları detaylı bir şekilde sunmaktadır.

Karşılaştırma Tablosu

Karşılaştırma için temelDenetimgözden geçirmek
anlamDenetim, doğru ve dürüst bir görüş sunup sunmadıklarını kontrol etmek için bir işletmenin hesap defterlerinin sistematik ve akıllıca incelenmesini ifade eder.Gözden geçirme, değişiklik yapma ihtimalinin olup olmadığını belirlemek için denetçi tarafından yapılan mali defterlerin değerlendirilmesini ifade eder.
Güvence seviyesiMakul güvence seviyesiOrta düzeyde güvence
Rapor sağlandıOlumlu Güvence BeyanıOlumsuz Güvence Beyanı
MaliyetYüksekNispeten düşük

Denetimin Tanımı

Denetim, büyüklüğü, niteliği ve yasal yapısı dikkate alınmaksızın finansal tablolara ilişkin görüşlerini açıklamak amacıyla bir kuruluşun finansal tablolarının, kayıtlarının, fiziksel envanterinin, faaliyetlerinin, performanslarının vb. Tarafsız ve objektif bir incelemesi olarak tanımlanır. Bir denetim raporu aracılığıyla.

Denetçi, işletme tarafından hazırlanan raporların finansal raporlama çerçevesine ( GAAP veya IFRS) uygun olup olmadığını analiz eder. Bir denetçinin iki temel amacı, birincil amaç ve ikincil amaç olup, burada birincil amaç, finansal tabloların doğru ve adil görüşü temsil edip etmediğini ve ikincil amaç ise, finansal hesaplarında herhangi bir hata veya dolandırıcılık olup olmadığını tespit etmektir. müşteri.

İki tür denetim olabilir: İç denetim ve iç denetim, kurumun çalışanları tarafından iç denetim yapılırken, dış denetçi dış denetim gerçekleştirir.

Yorumun Tanımı

Gözden geçirme, denetçi tarafından sınırlı güvencenin verildiği finansal verilerin bir değerlendirmesi olarak tanımlanmaktadır.

Mali tabloların gözden geçirilmesinde denetçiden, ılımlı bir güvence elde etmek için uygun bir temel vermek için önemli olan süreci yürütmesi gerekmektedir; özünde, şirketin finansal tablolarında uyulması gereken herhangi bir değişiklik yapılmasına gerek yoktur. finansal raporlama çerçevesi. Daha iyi ifade edersek, finansal tabloların negatif güvence olarak ifade edilen maddi yanlış beyanlardan ari olduğunu ifade eder.

Gözden geçirme yapmak için, denetçiden şirketin iç kontrol sistemi hakkında tam bir bilgiye sahip olması ve ayrıca denetim prosedürlerini bilmesi gerekmez. Ayrıca, gözden geçirme sözleşmesi, analitik prosedür ve denetçi tarafından yapılan araştırmalara dayanmaktadır.

Denetim ve Gözden Geçirme Arasındaki Temel Farklılıklar

Denetim ve inceleme arasındaki fark söz konusu olduğunda, aşağıdaki hususlar dikkate değerdir:

  1. Gözden geçirme, gerektiğinde değişikliklerin uygulanıp uygulanmayacağını belirlemek amacıyla hesap defterlerinin resmi bir değerlendirmesi olarak anlaşılabilir. Bir denetim, aleyhte olduğu gibi, delil veya gerçeklere dayanarak görüş / karar vermek için, işletmenin hesap defterlerinin bağımsız bir eleştirel incelemesini gerektirir.
  2. Bir denetçi tarafından yapılan bir denetim, denetlenecek hesap defterlerinin ilgili herhangi bir yanlışlıktan muaf olduğu konusunda yüksek fakat kesin olmayan bir güvence sağlar. Öte yandan, bir denetçi tarafından yapılan bir inceleme, bu şekilde gözden geçirilen bilgilerin herhangi bir maddi yanlışlıktan arındırılmış olduğu konusunda makul düzeyde bir güvence sağlar.
  3. Denetimde, denetçinin görüşü bir denetim raporunda pozitif güvence iddiası olarak verilmektedir. Tersine, bir gözden geçirmede, denetçinin görüşü sunulan raporda negatif güvence iddiası olarak ifade edilir.
  4. Maliyet söz konusu olduğunda, inceleme, derlemeye kıyasla pahalı bir süreçtir, oysa denetim bir gözden geçirmeden daha pahalıdır.

Sonuç

Tartışmayı özetlemek için, bir denetimin incelemeyle karşılaştırıldığında daha kritik ve sistematik bir süreç olduğu söylenebilir. Bir denetimde, denetçinin muhasebe süreci ve iç kontrol sistemi hakkında tam bilgi sahibi olması gerekir. Ayrıca, yasal bir bakış açısına göre, iş birimlerinin denetimi zorunludur, ancak inceleme isteğe bağlıdır.

Top